Nous avons produit une double analyse comparative des codages CIM-10 CMA SMR et CMA MCO de la campagne 2024 :
# pour chaque CMA SMR, quelle est la sévérité CMA MCO du codage CIM-10 si elle existe ?
# pour chaque CMA MCO, celle-ci est-elle aussi CMA SMR ?
Cela pourra intéresser le DIM qui interviennent dans les 2 champs avec des flux de patients entre les 2 champs pour enrichir leurs thésaurus et les points d’attention de traçabilité de ces CMA dans les pièces du dossier patient.
Constats CMA SMR :
Sur les 794 codes CIM-10 qui sont CMA SMR, 78,09% (620) sont aussi CMA MCO dont 250 (31,49%) avec une sévérité 4, 148 (18,64%) avec une sévérité 3 et 222 (27,96%) avec une sévérité 2.
Ce constat doit être affiné en fonction des codages effectifs de CMA en SMR car la plupart ne sont jamais codés et un petit nombre (CMA dites sociales, les paraplégies et tétraplégies, les ulcères de décubitus, l’aphasie, ) concentrent l’essentiel des situations rencontrées.
Les CMA sociales (en Z59) ne sont pas CMA MCO.
Le document :
2 feuilles correspondant aux 2 listes de CMA SMR et CMA MCO.
A ce jour, il n’y a pas de niveau de sévérité CMA SMR : dans la liste des CMA MCO, on a donc rendu l’information comme quoi la CMA MCO est aussi CMA SMR sous la forme d’une variable logique (VRAI/FAUX) pour faciliter la sélection.
Nous avons enrichi les listes avec les libellés CIM-10
Télécharger « Comparaison CMA SMR et CMA MCO 2024 » (excel)
Cette analyse a été produite en R via le package refpmsi : voir le script.