PMSI SMR

Recettes d’activité SMR : abréviations et mots clés

Liste des principales abréviations et mots-clés du modèle de recette d’activité en vigueur depuis janvier 2024 en SMR, classés par ordre alphabétique : 

CM : Catégorie Majeure.
Premier niveau de classification d’un séjour HC ou d’un RHS HTP via son seul codage CIM-10, très généralement sa MMP (Manifestation Morbide Principale).
Code correspondant aux 2 premières positions du GME.
Exemples : CM 01= Affections du Système Nerveux, CM 02 =
Affections de l’oeil, etc…
Il y a 15 CM et une CM 90 pour les séjours classés en erreur.

CMA : Complication ou Morbidité Associée.
Liste de codes CIM-10, spécifiques au PMSI SMR (794 codes différents en 2024), qui, codés dans un séjour HC, peuvent amener le séjour en sévérité 2, généralement mieux valorisé (quelques exceptions cependant).
Les CMA sont prises en compte en position MMP et DAS (pas en AE).
Les règles de prises en compte ou pas du caractère CMA des CMA sont assez complexes : voir le volume 1 du manuel de groupage du PMSI SMR
En pratique, seuls quelques dizaines de CMA sont réellement massivement codés (CMA dites sociales, hémiplégie, aphasie, …)
A ce jour un seul niveau de CMA en SMR.

Coefficient géographique (CG)
Coefficient visant à compenser les coûts de l’immobilier en Ile-de-France, en Corse et dans les DOM-TOM..
Valeurs des coefficients géographiques SMR = valeurs des coefficients géographiques MCO. Coefficient pérenne.

DMP : Durée Moyenne de Présence.
= nombre de JP PMSI des séjours d’un périmètre / nombre de ces séjours
En pratique, la DMP est calculée uniquement pour les séjours terminés d’un périmètre.
Exemples : DMP établissement, DMP d’une UM, DMP des séjours arthroses de la hanche, DMP séjours NS 2 versus DMP séjours NS 1, etc…

DZF : Début de Zone Forfaitaire,
Nombre de journées au-delà duquel un séjour HC est rémunéré par un forfait TZF et en-deça duquel le séjour HC est rémunéré par les tarifs journaliers TZB et SZB.

FZF : Fin de la Zone Forfaitaire,
Nombre de journées au-deçà duquel un séjour HC est rémunéré par un forfait TZF et au delà duquel le séjour HC est rémunéré par les tarifs journaliers SZH ou GME Hebdomadaire

GL : Groupe de Lourdeur
Classification des séjours HC et RHS HTP sur 6 positions, à partir des GR via le codage des dépendances physiques, cognitives, de l’âge et du caractère post-opératoire du séjour ou du RHS. Voir NL

GME : Groupe Médico-Economique
Classification la plus fine possible des séjours HC et des RHS HTP sur 7 positions, à partir des GL via en HC la prise en compte des CMA. Voir NS
Exemples : 0106LA0 = « Tumeurs malignes du système nerveux / HTP », 0106SA1 = « Tumeurs malignes du système nerveux / HC Réadaptation spécialisée Niveau A-1 : sans sévérité », …
On compte 1 311 GME en 2024

GMT : Groupe Médico-Tarifaire.
Les GMT sont codés sur 4 positions numériques sans signification. Exemples : 0004, 0749, 7210,…
En HC, un GME est associé à 1 ou plusieurs GMT.
On distingue les GMT « en 8 » (commençant par un 8) correspondant aux séjours HC de moins de 8 JP avec sortie transfert/mutation/décès, les GMT dits « pleins » liés aux GME des séjours HC de moins de 90 JP et les GMT hebdomadaires
Cas particulier des soins palliatifs : les séjours de SP reçoivent 3 GMT « pleins » possibles selon que le séjour est pris en charge dans une UM spécifique, dans un lit spécialisé ou dans une UM banalisée.
En HTP, on a 1 GMT pour 1 GME

GMT Hebdomadaire
GMT commençant par 7, associé à chaque GME, pour l’attribution du tarif de chaque semaine d’un séjour HC au-delà du 90ième jour.
Plusieurs GME partagent un même GMT hebdomadaire

GN : Groupe Nosologique.
Classification des séjours HC et des RHS HTP sur 4 positions, basée sur le codage CIM-10 (essentiellement en MMP et parfois en DAS)
Exemples : 0841 = Arthroses du genou, 0118 = Paralysies cérébrales, …
Cette classification est un bon compromis médico-économique pour les analyses d’activité et de recette.
En 2024, on compte 91 GN

GR : Groupe de Réadaptation
Classification des séjours HC et des RHS HTP sur 5 positions, à partir des GN via le codage CSARR. Voir NR

JP : Journée de Présence
Au sens PMSI, en HC, une JP = présence à minuit. Le nombre de JP d’un séjour est donc le nombre de nuitées du patient dans le séjour. La journée de sortie du patient n’est donc pas comptabilisée par exemple.
En HTP, on parlera plutôt de venue = présence du patient dans la journée

NL : Niveau de Lourdeur
6eme position GME.
En HC, on distingue 3 niveaux de lourdeur croissants :
A (Charge économique faible liée aux caractéristiques du patient)
B (Augmentation moyenne de la charge économique liée aux caractéristiques du patient)
C (Augmentation importante de la charge économique liée aux caractéristiques du patient)
En HTP, un seul niveau de lourdeur sans signification appelé A

NR : Niveau de Réadaptation
5eme position GME.
En HC, on distingue 1 niveau de réadaptation pour la pédiatrie P (Pédiatrie) et 3 niveaux de réadaptation croissants hors pédiatrie :
U – Autre
T – Globale Importante
S – Spécialisée Importante
En HTP, on distingue 1 niveau de réadaptation pour la pédiatrie H (Pédiatrie) et 4 niveaux de réadaptation croissants hors pédiatrie :
L – Indifférenciée
K – Modérée
J – Intense
I – Très intense
Tous les GME ne sont pas éligibles à tous les NR

NS : Niveau de Sévérité
7eme et dernière position du code GME.
Vaut 0 pour l’HTP et 1 ou 2 pour l’HC
A noter que les GME de soins palliatifs n’ont pas de sévérité 2.

PMCT : Poids Moyen du Cas Traité
= valorisation économique / nombre d’unités où le nombre d’unités = nb de séjours d’HC en HC et = nb de journées HTP en HTP

PMJT : Poids Moyen de la Journée Traitée
= valorisation économique / nombre de JP

Pondération RR
Quantité associée à chaque acte CSARR en fonction de la consommation de ressources qu’il représente et, en pratique, généralement liée à une durée constatée pour la réalisation de l’acte.
Ces pondérations servent aux calculs des scores RR.
Les règles d’attribution des pondérations sont complexes (prise en compte possible de l’intervenant, de la présence de certains modulateurs CSARR, ..)
Quelques actes CCAM correspondant à des actes de RR réalisés par des médecins ont une pondération RR

PTS : Plateaux Techniques Spécialisés.
L’activité des PTS est codée via le CSARR.
On distingue les 6 PTS autorisés faisant l’objet de financements dédiés (exemples : plateau d’isocinétisme, balnéothérapie, …) et des PTS non autorisés

Recette d’activité 
Intitulé du compartiment de recettes du modèle de financement SMR dépendant de l’activité d’hospitalisation.
Dans le modèle, ce compartiment qui pèse à peu près 50% est complété par un compartiment MO (Molécules Onéreuses), un compartiment Dotation Populationnelle, un compartiment MIGAC, …

Sévérité : voir NS

Score RR : score de Rééducation et Réadaptation
En HC, on distingue 4 scores RR : score spécialisé séjour, score spécialisé jour, score global séjour, score global jour
Ces scores sont calculés à partir du codage CSARR (pour l’essentiel) et CCAM (pour quelques actes CCAM à finalité RR).
Ces scores servent à classer les séjours HC et les RHS HTP en groupe de réadaptation à partir des GN selon une logique de seuil.
Tous les GN ne sont pas éligibles aux 4 scores RR HC

SZB : Supplément de la Zone Basse
Tarif des journées des séjours HC en deça de la DZF, hors la 1ere journée du séjour

SZH : Supplément de la Zone Haute
Tarif des journées des séjours HC au-delà de la FZF dans la limite de 90 journées (recette par GMT hebdomadaire au-delà de la 90ième journée).

TZB : Forfait Zone Basse
Pour les séjours HC, tarif de la 1ere journée du séjour si sa durée est < au DZF

TZF : Tarif de la Zone Forfaitaire
Tarif des séjours HC compris entre le DZF et la FZF.
On distingue les séjours HC avec une ZF de 0 journée, les ZF de 7 journées et les ZF de 21 journées.
Dans le cas d’une ZF de 21 journées (3 semaines), on distingue une TZF par semaine : TZF1 la 1ere semaine, TZF2 la 2eme semaine et TZF3 la 3eme semaine.
Dans le cas d’une ZF de 7 journées (1 semaine), une seule TZF appelée TZF1
En HTP, la TZF1 correspond aux tarifs journaliers des venues du RHS HTP

ZF : Zone Forfaitaire
Durée au sens PMSI entre la FZF et la DZF des séjours HC
3 valeurs possibles en HC : ZF 0 journée, ZF 7 journées et ZF 21 journées
Pour les séjours HC, on pourra parler de « séjours orientés forfait » pour les séjours avec une ZF de 21 journées et de « séjours orientés journée » pour les séjours avec une ZF de 0 journée.
La question de la qualification des séjours HC avec une ZF de 7 journées reste ouverte.

Copyright © Lespmsi.com – Imprimer cet article

Calcul IP-DMP HC à partir des DMS ENC

Les valeurs nationales des coûts SSR viennent d’être actualisées avec les données 2022. Ces valeurs sont élaborées à partir d’un échantillon de 71 établissements de santé (liste – Annexe 1), redressé avec les données nationales recueillies par le PMSI, avec une version pour le secteur ex-DGF et une version pour le secteur ex-OQN.

Parmi les informations disponibles, on trouve, pour une série de GME HC (GME avec 7eme position en 1 ou 2), le nombre moyen de journées de présence par séjour. Il s’agit d’informations importantes car, en SMR, à la différence du MCO, on ne dispose pas d’un référentiel public relatif aux durées moyennes de séjours ou de présence en HC.

Seuls les GME représentés par au moins 30 séjours sont pris en compte dans l’ENC. Or, une même prise en charge médicalement identifiée généralement par la MMP séjour, peut se retrouver classée, en HC dans 3 niveaux de RR, 3 niveaux de lourdeur et 2 niveaux de sévérité, soit 3x3x2 = 18 GME possibles.

Le modèle de classification des séjours en GME implique donc une forte dispersion des séjours dans de multiples GME ce qui fait que beaucoup de GME n’atteignent pas ce seuil de 30 séjours et ne sont donc pas représentés dans l’ENC.

Concrètement, on constate que cette ENC 2022 documente 226 GME sur un total de 1 142 GME HC possibles, soit 19,79 % des GME

Mais, en pratique, ces 226 GME sont les plus fréquents et vont donc représentés une part beaucoup plus importante du casemix d’activité de l’établissement, très variable selon la file active de l’établissement.

Par exemple, on constate que les GME des arthroses du genou (GN 0841), sont bien représentés, alors que c’est moins le cas avec les Fractures de l’extrémité supérieure du fémur (à l’exclusion des FESF avec implant articulaire) (GN 0872).

Pour les seuls GME concernés, pour lesquels l’ENC propose donc une DMS, on va pouvoir calculer une IP-DMP (Indice de Performance de la Durée Moyenne de Présence) = nombre de JP cumulées des séjours terminés classés dans le GME / (DMP ENC du GME x nombre de séjours terminés classés dans le GME)

Si l’IP-DMP < 1, cela signifie que le nombre de JP produites est inférieur à la DMP moyenne des établissements de l’ENC. Et le contraire si l’IP-DMP > 1

En fonction de l’écart à 1 de l’IP-DMP ainsi calculée et sous réserve d’un nombre de séjours suffisants classés dans le GME (au moins 30), l’établissement peut se comparer à l’échantillon des établissements de l’ENC.

En attendant la publication un jour d’un référentiel exhaustif des DMS par GME sur le modèle des DMS OVALIDE MCO, ce référentiel des DMP HC ENC, manié avec prudence, peut aider les établissements à repérer, à minima, certaines situations extrêmes en terme de durée de séjour pour certaines prises en charge.

Source : Valeurs nationales de coûts SSR 2022 (ATIH)

Copyright © Lespmsi.com – Imprimer cet article

Mise en place du fichier Vid-chaînage en SMR pour les ex-OQN à partir du M10 2024

A partir de l’envoi du M10 2024, les établissements SMR ex-OQN devront produire et déposer dans DRUIDES SMR un nouveau fichier : le Vid-chaînage.

Ce fichier permettra d’assurer le chaînage dans la base nationale de tous les fichiers SMR produits par ces établissements, y compris donc les séjours HC de moins de 90 JP qui, ne faisant pas encore l’objet d’une facturation, ne sont pas résumés dans le RSF qui est et restera quant à lui un fichier de facturation. 

Au-delà de cette situation particulière, le fichier Vid-chaînage, qui devrait s’étendre au champ PSY en 2025 et demain (?) en MCO et HAD, permettra de bien distinguer les logiques de chaînage des logiques de facturation. Il sera plus facile d’ajouter des champs à ce fichier qu’aux RSF. 

Il s’agira d’un fichier très simple à nombre de colonnes fixes avec les informations patients et séjours pour chaîner les séjours (N° d’entrée, IPP, INS, N° immatriculation assuré, sexe, …) mais aussi, à priori, quelques autres informations administratives (Reste à Charge ?)

La priorité pour les établissements concernés est donc de dialoguer avec leurs éditeurs de GAP et de PMSI pour caler la production effective de ce fichier en routine pour fin novembre 2024, sachant que le non-dépôt du Vid-chaînage rendre l’export impossible.

Support Webinaire « DRUIDES – Déploiement dans le champ SMR » (ATIH – à partir du slide 25)

Copyright © Lespmsi.com – Imprimer cet article

Evolutions des types de ZF, DZF et FZF des GME entre 2023 et 2024

Introduction

Nous analysons l’évolution des types de Zone Forfaitaire (ZF), des DZF (Début de Zone Forfaitaire) et des FZF (Fin de Zone Forfaitaire) des GME entre 2023 et 2024 avec quelques réflexions sur les conséquences de ces évolutions en terme d’analyse de l’activité en 2024 et au-delà.

On a sélectionné les couples (GMT,GME) « pleins » en Hospitalisation Complète (HC). Par « plein », on entend ici les (GMT,GME) hors situations de GMT dit en 8 (cf les séjours HC de moins 8 jours avec une sortie transfert/mutation/décès), les situations en GMT dits en 7 (les GMT correspondant aux GMT hebdomadaires pour les semaines des séjours HC non terminés à 90 jours) et les 2 GME d’EVC de 2023 qui n’ont plus de GMT en 2024 car exclus de la recette d’activité dans le nouveau modèle de financement SMR de 2024

On parle de couple (GMT,GME), désormais noté GMT-GME, car si, le GMT est un identifiant unique, le code GMT n’est pas parlant à la différence du code GME. En pratique, à ce jour, hors Soins Palliatifs pour lesquels 1 GME peut correspondre à 3 GMT, on est dans la situation 1 GME <-> 1 GMT.

On appelle type de ZF la modalité de durée de ZF que peut prendre un GME, à savoir zf_1 pour les ZF où DZF = FZF, zf_7 pour les ZF d’une semaine et zf_21 pour les ZF de 3 semaines.

On distingue les référentiels ex-DAF et ex-OQN car si les 2 secteurs ont le même nombre de GMT-GME, les ZF, DZF et FZF peuvent varier.

Avec ce périmètre, on se retrouve avec 1 154 GMT-GME.

Les analyses sont disponibles en téléchargement (voir liens ci-dessous). 

Les analyses

La première analyse a consisté à regarder si (et si oui lesquels) des GMT-GME ont vu leur type de ZF évoluer, en particulier avec un changement zf_7 en zf_21 ou zf_21 en zf_7.

Au-delà de l’impact en valorisation des séjours concernés, cela correspond à des évolutions importantes, puisque cela fait passer une prises en charge orientée « Journée » (zf_7) à une prise en charge orientée « Forfait », avec une protocolisation beaucoup plus prononcée et une attention soutenue au DZF et à la FZF.

Et c’est bien le cas

L’état des lieux en ex-DAF :  

L’état des lieux en ex-OQN :

 

En ex-DAF, on constate que si 1 053 GMT-GME n’ont pas évolué dans leur type de ZF, 8,93% des GMT-GME ont changé de ZF et ce, dans les 2 sens (zf_21 <-> zf_7)

Le constat est à peu près le même ex_OQN avec toutefois un nombre quasi double de GMT-GME 2023 zf_21 rapatriés en zf_7

Allons plus loin dans l’analyse en se posant la question de savoir, si, pour les GMT-GME qui ont gardé le même type de ZF, les DZF et FZF ont bougé

Et là encore, c’est bien le cas

En ex-DAF, sur les 1 051 GMT-GME, 337 ont vu une modification de leur DZF et de la FZF, généralement avec un décalage d’une semaine en amont ou en aval, soit 32,06%, de ces GMT-GME.

Si on zoome maintenant sur les seuls GMT-GME à zf_21 identiques entre 2023 et 2024, on trouve 55 situations avec évolution du DZF et de la FZF (vous retrouvez ces GMT-GME et les informations afférentes en filtrant les colonnes « same_ » dans la feuille « gmt_type_zf_dzf_fzf_evolution » : voir explications ci-dessous)

Citons par exemple en ex-DAF le 0836TA1 « Fractures du membre supérieur / HC Réadaptation globale Niveau A-1 : sans sévérité » dont la ZF passe de 15-35 JP à 22-42 JP ou à l’inverse le 0841TA2 « Arthroses du genou avec implant articulaire / HC Réadaptation globale Niveau A-2 : avec sévérité » dont la ZF passe de 15-35J JP à 8-28 JP.

Réflexions

S’agit-il d’une mise à jour « violente » une fois pour toute pour recaler les ZF, DZF, FZF sur l’état des prises en charge attendues à ce jour, sachant que la modélisation GMT-GME 2023 s’appuyait sur une base nationale de plusieurs années ?

Ou chaque campagne annuelle verra-t-elle des évolutions des ZF, DZF, FZF de certains GMT-GME ?

Difficile de répondre à ce jour, même si il est évident que l’évolution de la file active en SMR, des protocoles, des pathologies, les progrès médicaux, etc…, feront que des GMT-GME auront vocation à passer de zf_21 à zf_7 et vice-versa.

Cette réalité est à appréhender par les DIM dans leurs suivis d’analyse au fil de l’eau (cf les GMT-GME devenus orientés « Forfait ») et leurs reporting année N versus année N-1. A ce propos nous suggérons d’appliquer la règle « le plus récent a raison » en écrasant les ZF 2023 par les ZF 2024 pour retrouver, par exemple, une cohérence dans la comparaison inter-annuelle de l’activité orientée « Forfait » de l’établissement.

Descriptif des excels à télécharger

Le document comprend 4 feuilles :

# gme_hc_2023 : informations du référentiel GMT-GME 2023

# gme_hc_2024 : informations du référentiel GMT-GME 2024 dont les libellés GME (communs à ceux de 2023)

# gmt_type_zf_evolution : pour chaque GMT-GME, mise en regard des variables gmt_type_zf_2024 et gmt_type_zf_2023 (et donc possibilité de retrouver toutes les configurations en filtrant sur ces 2 colonnes)

# gmt_type_dzf_fzf_evolution : pour chaque GMT-GME, mise en regard des informations 2024 et 2023 respectives et 3 variables logiques calculées « same_type_zf », « same_dzf » et « same_fzf » permettant de retrouver toutes les configurations possibles (dont les GMT-GME à zf_21 avec changement de leurs DZF et FZF, situation évoquée plus haut)

Télécharger « Evolution types de ZF, DZF et FZF des GME entre 2023 et 2024 en ex-DAF » (Excel)

Télécharger « Evolution types de ZF, DZF et FZF des GME entre 2023 et 2024 en ex-QON » (Excel)

Reproductibilité : code R des analyses PMSI SMR mis à disposition sur datapmsi.com

Copyright © Lespmsi.com – Imprimer cet article

Référentiel CSAR 2025

Cet été, l’ATIH a communiqué une version provisoire du CSAR, le nouveau référentiel de codage de l’activité RR des établissements SMR qui va remplacer l’actuelle CSARR, à partir de mars 2025 avec une phase de test sur 2025 pour une application du modèle obligatoire en 2026.

Les établissements auront donc le choix de continuer à coder en CSARR historique ou de basculer en CSAR à partir de mars 2025. Compte-tenu des changements importants de cette bascule CSARR -> CSAR, nous ne pouvons que fortement conseiller de basculer le plus tôt possible pour se l’approprier à tout point de vue (nouvelle classification, nouvelles règles, nouveaux thésaurus, nouvelles « logiques »), en particulier dans le contexte du modèle de financement en recette d’activité. 

Afin de permettre aux établissements d’appréhender ce nouveau référentiel avec leurs données, nous mettons à leur disposition, sur demande de leur DIM, de manière gratuite et illimitée, 3 analyses de premier niveau (Casemix CSAR, Casemix Intervenant-CSAR, Exclusions intra-CSAR). Tout est expliqué ici

Le guide de codage CSAR produit par l’ATIH est clair et nous vous invitons à le lire attentivement.  

A retenir :

# Le nombre d’acte de RR passe de 534 dans le CSARR actuelle à 146 dans le nouveau CSAR.
On a ici la pleine application de la notion d’acte global avec une simplification du codage, mais, dans le même temps, une attention plus grande à accorder à chaque codage.

# Les codes CSAR sont sur 5 positions (exemple : 01E01 – Evaluation analytique des fonctions cognitives) où les 3 premières positions sont signifiantes.
Les 2 premières positions = le chapitre CSAR (01 à 11)
La 3eme pour indiquer une séance (S), une évaluation (E), une mise à disposition (M) ou une préparation de dossier (P)

# La variable code modulateur Patient disparaît

# Introduction d’une variable modulateur de temps (32 actes CSAR concernés)

# Le caractère collectif d’un acte est désormais codé via une variable logique dédiée ce qui constitue une vraie simplification du codage

# Le caractère pluriprofessionnel d’un acte est désormais codé via une variable logique dédiée

# Le codage du modulateur de Lieu se fera via 3 nouvelles modalités (L1 : acte réalisé en dehors de l’établissement, en milieu urbain ou naturel, L2 : acte réalisé sur le lieu d’activité du patient (domicile, travail…), L3 : acte réalisé dans un autre établissement)

# 2 nouveaux types d’intervenant qui précise l’intervenant « Autres » :
80 – Autre Professionnel intervenant en éducation thérapeutique et prévention
81 – Autre Professionnel formé à des prises en charge particulières

# Les exclusions entre acte CSAR sont plus explicites avec un référentiel dédié.
Le suivi de ces exclusions fait clairement parti de la « check-list » des contrôles qualité pour les DIM SMR en codage CSAR

# Une table de transcodage permet de transcoder une activité CSARR en CSAR.
Il y a quelques actes CSARR qui ne se retrouvent plus en CSAR (transcodés alors ZZZ) et à l’inverse quelques nouveaux actes CSAR sans correspondance avec le CSARR actuelle.

Le package refpmsi intègre 2 nouveaux référentiels CSAR : csar_code et csar_transcodage

Guide CSAR 2025 (ATIH)

Copyright © Lespmsi.com – Imprimer cet article