Author: DG

Le remplacement de GENRSA et AGRAF par DRUIDES en 2019

Le constat est largement partagé par les professionnels depuis plusieurs années : le dispositif actuel de traitement de d’envoi des informations sur ePMSI est « lourd », anachronique et pauvre fonctionnellement (téléchargement chaque mois de GENRSA ou AGRAF, nombreuses manipulations de fichiers, pas de retours sur les contrôles qualité, pas d’interfaçage possible avec d’autres logiciels, etc…).

L’ATIH a donc légitimement mis en chantier un nouveau fonctionnement, appelé Druides (Dispositif de Remontée Unifié et Intégré des Données des Etablissements de Santé), basé sur des API (des interfaces de codes) que les éditeurs PMSI pourront intégrer à leurs logiciels et permettre ainsi d’automatiser l’envoi mensuel vers ePMSI directement à partir du logiciel et de bénéficier de retours d’informations à valeur ajoutée (voir ci-dessous). Nous avions déjà évoqué le projet mi-2017 « GenRSA sera remplacé par le logiciel Druides en 2019« .

Aujourd’hui l’ATIH est en mesure de communiquer sur les fonctionnalités précises de Druides et sur un calendrier prévisionnel de mise en oeuvre, en précisant que l’intégration des API de Druides dans les logiciels ne sera pas obligatoire et que les établissements pourront continuer à télétransmettre selon les modalités actuelles via un » petit » logiciel comme GENRSA (nom provisoire : »client-minimal Druides »).

Liste des fonctionnalités Druides : 
# Extraction des données des logiciels métier
# Intégration et exploitation des logs sous un format normalisé
# Transmission automatique sur la plateforme ePMSI
# Commande automatique des tableaux OVALIDE
# Récupération, exploitation, visualisation des données des tableaux OVALIDE intégrées aux logiciels métiers
# Tableaux OVALIDE en mode simulation
# Intégration de Visual Valo Séj
# Etape de validation intégrée
# Récupération automatique de l’arrêté de versement
# Interfaces utilisateur multiples (smartphone, tablettes, bornes interactives, …)
# Retour possible aux dossiers (lien RSA/RSS)
# Accès aux référentiels (CCAM, CIM, GHS, MED, actes classants, …)
# Mises à jour automatiques des outils

L’ATIH communique sur 2019 pour la mise à disposition de Druides en MCO. Au mieux ce ne serait que le client minimal Druides car il est irréaliste de penser que les éditeurs PMSI pourront intégrer les API Druides d’ici 2019.

Des versions Druides pour le SSR et la PSY sont programmées dans les années à venir.

Source : Druides (ATIH)

Copyright © Lespmsi.com – Imprimer cet article

Nouveau tableau OVALIDE SSR [1.Q.6.TIACS] – Type d’intervenant atypique pour un acte CSARR (à partir de M3 2018)

Mise à jour 2 novembre 2018 : l’ATIH a publié la liste des 16 actes CSARR incompatibles avec le type intervenant « 21 – Infirmier » et de 18 actes CSARR incompatibles avec le type intervenant « 88  – Autre intervenant » au format Excel et via une nouvelle annexe g) dans le Guide OVALIDE SSR 2018 (lien en Sources). Voir liste des actes concernés à la fin de l’article.

Depuis mars 2018, un nouveau tableau Qualité est disponible dans OVALIDE SSR : le tableau [1.Q.6.TIACS] – Type intervenant atypique pour un acte CSARR

Ce tableau repère 2 atypies : 

# les actes ZZC+221 de synthèse interdisciplinaire codés par plusieurs professionnels alors qu’il doit être rattaché à un seul type d’intervenant.
Commentaire : ce test est de peu d’intérêt en pratique car la quasi totalité des logiciels PMSI font maintenant ce contrôle à la saisie

# des actes de rééducation qui ne relèvent pas d’une prise en charge infirmière ou aide-soignant
Ces actes sont non attendus (et non pas interdits). En effet certaines situations spécifiques entraînent la réalisation de ces actes par des professions non attendues. L’interprétation nécessite donc de connaître la situation au sein de chaque établissement

Pour chaque acte CSARR repéré, le tableau OVALIDE affiche le nombre de RHS concernés et le nombre de séjours avec au moins 1 RHS concerné, en distinguant l’hospitalisation complète de l’hospitalisation partielle.

Définition du tableau dans le guide de lecture OVALIDE SSR :
« Suite aux travaux réalisés sur le codage CSARR (Etat des lieux du CSARR dans le PMSI SSR en 2015), des actes CSARR ont été identifiés comme ne relevant pas de certains types d’intervenant :
– des actes relevant d’une prise en charge rééducative : ils ne relèvent pas d’une prise en charge infirmière ou aide-soignante ;
– l’acte de synthèse interdisciplinaire de rééducation et/ou de réadaptation : il doit être codé par un seul professionnel (celui qui est responsable de la synthèse pour le patient concerné, le médecin responsable du patient par exemple).
Ces actes sont non attendus (et non pas interdits). En effet certaines situations spécifiques entraînent la réalisation de ces actes par des professions non attendues. L’interprétation de ce tableau nécessite donc de connaître la situation au sein de chaque établissement.
Les tableaux présentent, par type d’hospitalisation et par couple {acte CSARR ; intervenant} non attendu, les éléments suivants :
 Effectif de RHA,
 Effectif de SSRHA dont au moins un RHA est concerné par l’atypie acte CSARR/type d’intervenant. »

Liste des actes CSARR incompatibles avec le type d’intervenant « 21 Infirmier » et/ ou « 88 Autre intervenant ». Sauf indication contraire, les actes sont incompatibles pour les 2 types d’intervenant
ANQ+126 Évaluation de la sensibilité de la peau et des articulations d’un patient douloureux
ANQ+173 Évaluation de la sensibilité de la peau et des articulations d’un patient indolore
DKQ+008 Quantification des capacités fonctionnelles cardiovasculaires et/ou respiratoires pour la réalisation des gestes quotidiens
EQQ+206 Mesure transcutanée de la pression partielle en oxygène [TcPO2] au cours d’un exercice à puissance croissante
HSQ+237 Évaluation intermédiaire qualitative et quantitative des objectifs nutritionnels. Incompatible uniquement pour le type intervenant 88
PEQ+017 Évaluation initiale du risque de chute
PEQ+038 Évaluation intermédiaire du risque de chute
PEQ+238 Évaluation finale du risque de chute
QAQ+067 Évaluation finale qualitative et quantitative de l’état cutané et trophique de la tête et/ou de main
QAQ+093 Évaluation intermédiaire qualitative et quantitative de l’état cutané et trophique de la tête et/ou de main
QAQ+198 Évaluation initiale qualitative et quantitative de l’état cutané et trophique de la tête et/ou de main
QZQ+104 Évaluation intermédiaire qualitative et quantitative de l’état cutané et trophique en dehors de la tête et des mains
QZQ+186 Évaluation finale qualitative et quantitative de l’état cutané et trophique en dehors de la tête et des mains
QZQ+255 Évaluation initiale qualitative et quantitative de l’état cutané et trophique en dehors de la tête et des mains
ZGQ+046 Évaluation intermédiaire ou évaluation ponctuelle ciblée sur une activité, des capacités du patient pour les activités de base de la vie quotidienne [ABVQ] avec mise en situation
ZGQ+137 Évaluation initiale des capacités du patient pour les activités de base de la vie quotidienne [ABVQ] avec mise en situation
ZGQ+279 Évaluation finale des capacités du patient pour les activités de base de la vie quotidienne [ABVQ] avec mise en situation
ZZC+221 Synthèse interdisciplinaire de rééducation et/ou de réadaptation.  Incompatible uniquement pour le type intervenant 88

Pour les utilisateurs PMSISoft SSR :
# écran « Case mix CSARR » : sélectionner le type intervenant « 21 – Infirmier » ou le type intervenant « 88 –  » puis repérer les actes non attendus directement

Sources : Guide de lecture OVALIDE SSR DGF 2018Guide de lecture OVALIDE SSR OQN 2018 – Fichier Excel des actes CSARR incompatibles avec type intervenant 21 et 88

Copyright © Lespmsi.com – Imprimer cet article

Les DMS nationales par GHM en 2018

L’ATIH a publié les tables de références OVALIDE MCO pour 2018 avec, par type d’établissement (ex OQN ou ex DGF), les nouvelles valeurs 2018 des DMS nationales par GHM (lien en Source).

Ce sont ces valeurs qui sont utilisées en 2018 dans les tableaux OVALIDE 1.D.2.CMGHS – « Case-mix GHM », 1.D.2.EDMS – « Effet de la DMS sur le nombre de journées produites par l’établissement » (avec le calcul de l’IP-DMS), 1.D.2.DMG – « Analyse des GHM ayant les écarts de DMS les plus forts et 1.Q.1.CC – « Nombre de séjours avec confirmation de codage parmi les GHM concernés ».

Quelques résultats relatifs à l’évolution entre 2017 et 2018 des DMS nationales pour des GHM fréquents avec hospitalisation, arrondis à 2 chiffres après la virgule :

GHMLibellé GHMDMS exDGF 2018DMS exDGF 2017Ecart exDGFDMS exOQN 2018DMS exOQN 2017Ecart exOQN
14Z14AAccouchements uniques par voie basse chez une multipare, sans complication significative3,58
3.60-0.023,62
3.65-0.04
14Z13AAccouchements uniques par voie basse chez une primipare, sans complication significative4,374.39-0.024,33
4.36-0.03
15M05ANouveau-nés de 3300g et âge gestationnel de 40 SA et assimilés (groupe nouveau-nés 1), sans problème significatif3,433.48-0.053,58
3.62-0.04
08C241Prothèses de genou, niveau 16,126.64-0.525,44
5.91-0.47
08C242Prothèses de genou, niveau 27,25
7,74-0.496,47
6.93-0.46
08C481Prothèses de hanche pour des affections autres que des traumatismes récents, niveau 15,32

5.88-0.564,375.13-0.76
08C271Autres interventions sur les tissus mous, en ambulatoire3,543.97-0.432,853.08-0.22
05K101Actes diagnostiques par voie vasculaire, niveau 11,88
1.93-0.051,78
1.80-0.02
05K061Endoprothèses vasculaires sans infarctus du myocarde, niveau 12,44
2.51-0.072,48
2.54-0.05
02C021Interventions sur la rétine, niveau 11,49
1.56-0.071,25
1.28-0.04
11C131Interventions par voie transurétrale ou transcutanée pour des affections non lithiasiques, niveau 12,23
2.36-0.132,23
2.35-0.12

Si, comme on le constate sur les GHM de ce tableau, les DMS évoluent peu pour les GHM fréquents correspondant à des hospitalisations courtes, il peut y avoir, à la hausse ou à la baisse, de fortes variations pour des GHM de niveau 3 ou 4 peu fréquents (exemple en DGF, la DMS nationale du GHM 05M193 «  » passe de 6,25J en 2017 à 10,43J en 2018)

A noter que par ailleurs aucun test OVALIDE n’a été modifié, ajouté ou supprimé en 2018 par rapport à 2017.

Source : OVALIDE MCO 2018 (fichiers excel GHMINFO_exDGF et GHMINFO_exOQN)

Copyright © Lespmsi.com – Imprimer cet article

Version 3 de la CCAM descriptive à usage PMSI 2018 : 4 nouveaux actes et 2 actes radiés

Deuxième actualisation de la CCAM descriptive à usage PMSI 2018 qui correspond donc à la V3 CCAM PMSI 2018, pour prendre en compte les évolutions de la CCAM tarifante V52.

Principales nouveautés de cette V3 CCAM PMSI 2018 :

# ajout de 4 nouveaux actes d’ACP au sousparagraphe 08.01.09.01 Examen cytopathologique du col de l’utérus :
## 
JKQX347 Examen cytopathologique de prélèvement [frottis] du col de l’utérus pour dépistage individuel
ICR ACP : 26
## 
JKQX261 Examen cytopathologique de prélèvement [frottis] du col de l’utérus pour dépistage organisé
ICR ACP : 26 
## 
JKQX147 Examen cytopathologique en phase liquide [technique monocouche] de prélèvement [frottis] du col de l’utérus pour dépistage individuel
ICR ACP : 20 
## 
JKQX426 Examen cytopathologique en phase liquide [technique monocouche] de prélèvement [frottis] du col de l’utérus pour dépistage organisé
ICR ACP : 20

# radiation de 2 actes en lien avec les 4 nouveaux actes :
## JKQX001 Examen cytopathologique de dépistage de prélèvement [frottis] du col de l’utérus
## JKQX008 Examen cytopathologique de dépistage en phase liquide [technique monocouche] de prélèvement [frottis] du col de l’utérus

Le guide de lecture et de codage n’est pas modifié.

Cette V3 de la CCAM PMSI 2018 est entré en vigueur le 01 juin 2018

Voir aussi « Version 2 de la CCAM descriptive à usage PMSI 2018 : 12 nouveaux actes CCAM« .

Sources : Liste analytique de la V3 CCAM PMSI 2018 (Excel)  – Note de présentation (ATIH) – Note d’information CCAM V52 (AMELI)

Copyright © Lespmsi.com – Imprimer cet article

Lancement d’expérimentations nationales d’un paiement à l’épisode de soins sur des prises en charge chirurgicales

L’article 51 de la LFSS 2018 (lien en source) publié le 21 février 2018 autorisait des expérimentations dans le financement des établissements de santé. C’est dans ce cadre que le Ministère vient de lancer un appel à manifestion d’intérêt (AMI) pour expérimenter le paiement forfaitaire à l’épisode de soins pour 4 prises en charges chirurgicales (lien en source) :
# les colectomies pour cancer colique
# les prothèses totales de hanche (PTH)
# les prothèses totales de genou (PTG)
# les ligamentoplasties du genou

20 candidats sont recherchés pour un lancement effectif de ces premières expérimentations envisagé début 2019.

Le financement à l’épisode de soins est envisagé comme reposant « sur une rémunération forfaitaire unique ajustée sur le risque, pouvant inclure les soins hospitaliers et de et prenant en compte la qualité et performance. Ce modèle de financement est basé sur le partage des risques entre le payeur et les professionnels de santé. »

Les chirurgiens ortho et traumato via la SOFCOT s’oppose à cette expérimentation : voir note article « La rémunération forfaitisée à l’épisode de soins contestée par les chirurgiens orthopédiques et traumatologiques« 

Sources : Décret n° 2018-125 du 21 février 2018 relatif au cadre d’expérimentations pour l’innovation dans le système de santé prévu à l’article L. 162-31-1 du code de la sécurité sociale – APPEL À MANIFESTATION D’INTERET « Expérimentations nationales d’un paiement à l’épisode de soins sur des prises en charge chirurgicales »